《东方体育日报》记者马德兴最近盯上了亚冠专属外援政策，他琢磨了半天，觉得这事儿有点悬。

　　2026赛季中超夏窗刚关，各队折腾的人不多，倒是上海海港和北京国安悄悄搞了两个“亚冠专属外援”，看着挺新鲜。可这玩意儿真有必要吗？我看未必。

　　说起来，足协也好，中足联也罢，甚至更高层，出发点肯定不坏——想让中超球队在亚冠别再那么软。可问题是，这政策走对路了吗？或者说，有没有更聪明的办法？这事儿真得好好掰扯掰扯。

　　中超球队这几年在亚冠确实拉胯，这不假。但原因真就出在外援名额上？未必吧。你看韩日球队，打亚冠时首发外援也就两三个，有时候干脆全韩班、全日班，照样踢得风生水起。东南亚球队倒是有上九外援、十外援的，可那些外援的水平，中超球队还真看不上。所以，根子不在外援数量。

　　有意思的是，中超俱乐部给单场奖金的力度，尤其是关键场次，比亚冠高出一大截，甚至翻倍。这信号再明显不过了——“亚冠嘛，差不多得了”。管理层自己就先泄了气，还能指望球员玩命？

　　再举个例子，上海海港以前就搞过“亚冠专属外援”，两个赛季换了不同的人，结果呢？不疼不痒。那这么搞的意义在哪？除了多烧钱，还真看不出别的。再说，有点水平的球员，谁愿意半年里就踢六场球？（注意，第七、第八轮要到2027年2月才打。）这状态能保持住才怪。

　　所以，这“专属外援”到底是为球队好，还是给俱乐部添乱？不妨再琢磨琢磨。